Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  Fahrzeugemissionen-VO; BGB § 823 Abs. 2, § 826
  Abgasskandal: Bei darlehensfinanziertem Kaufpreis und Abtretung aller Ansprüche gegen den Fahrzeughersteller an den Darlehensgeber sind Ansprüche des Klägers gegen die Herstellerin des Fahrzeugs aus deliktischem Handeln hiervon umfasst

Verfahrensgang

• LG Nürnberg-Fürth, 18.12.2019 - 10 O 1165/19
• OLG Nürnberg, 07.06.2021 - 5 U 247/20

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 22.03.2011 - II ZR 271/08

  Zur Haftung von Treugebern einer Kommanditgesellschaft

  Auszug aus OLG Nürnberg, 07.06.2021 - 5 U 247/20

  Freistellungsansprüche sind grundsätzlich nicht abtretbar, jedoch gilt dies nicht für eine Abtretung gerade an den Gläubiger des Anspruchs, von dem freigestellt werden soll (BGH, VersR 2012, 230; BGHZ 189, 45).
• BGH, 19.10.2000 - IX ZR 255/99

  Abtretung einer titulierten Forderung

  Auszug aus OLG Nürnberg, 07.06.2021 - 5 U 247/20

  Vom Vorliegen der hierfür erforderlichen Einziehungsermächtigung ist bei der sog. stillen Sicherungsabtretung grundsätzlich auszugehen, wenn keine Tatsachen vorgetragen sind, die im Einzelfall auf eine von der Regel abweichende Abrede hindeuten (BGHZ 145, 352).
• BGH, 22.12.1988 - VII ZR 129/88

  Zahlungsunfähigkeit des gewillkürten Prozeßstandschafters

  Auszug aus OLG Nürnberg, 07.06.2021 - 5 U 247/20

  5) Eine bloße Sicherungsabtretung, wie sie hier vorliegt, berührt allerdings nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs regelmäßig nicht die Befugnis des Abtretenden, das übertragene Recht gerichtlich oder außergerichtlich geltend zu machen (BGH, MDR 1989, 536; MDR 1999, 884; MDR 2001, 109).

 
• BGH, 17.01.2002 - VII ZR 490/00

  Bauzeit

  Auszug aus OLG Nürnberg, 07.06.2021 - 5 U 247/20

  B. Bank abgetreten sind, ist er zwar, wie aufgeführt, als ermächtigt anzusehen, einen solchen Anspruch einzuziehen, was bedeutet, dass er auch berechtigt ist, den Schuldner zu mahnen oder in Annahmeverzug zu setzen, soweit Zug um Zug eine Gegenleistung zu erbringen ist (BGH, WM 2002, 649).
• OLG Frankfurt, 31.08.2018 - 25 U 17/18

  Diesel-Skandal: Nachbesserungsverlangen als Voraussetzung des Rücktrittsrechts

  Auszug aus OLG Nürnberg, 07.06.2021 - 5 U 247/20

  Auf die bloße Mutmaßung des Klägers, ein - etwaiges - Software - Update würde zu anderweitigen Beeinträchtigungen seines Fahrzeuges (erhöhter Verschleiß, Leistungsminderung, Mehrverbrauch etc.) führen, lässt sich die Unzumutbarkeit der Fristsetzung nicht stützen (zu allem etwa OLG Frankfurt, Urteil vom 31.08.2018, NJW-RR 2019, 114).
• BGH, 12.10.2011 - IV ZR 163/10

  Rechtsschutzversicherung: Abtretbarkeit des Anspruchs des Versicherungsnehmers …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 07.06.2021 - 5 U 247/20

  Freistellungsansprüche sind grundsätzlich nicht abtretbar, jedoch gilt dies nicht für eine Abtretung gerade an den Gläubiger des Anspruchs, von dem freigestellt werden soll (BGH, VersR 2012, 230; BGHZ 189, 45).
• BGH, 08.05.1987 - V ZR 89/86

  Formularmäßige Vereinbarung der Erstreckung der Inanspruchnahme von Sicherheiten …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 07.06.2021 - 5 U 247/20

  Soweit es um die Bestimmung der gesicherten Forderungen der Bank geht, nämlich "aller gegenwärtigen und bis zur Rückzahlung des Darlehens noch entstehenden Ansprüche aus der Geschäftsverbindung", gilt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 101, 29), dass eine solche Klausel dahin auszulegen ist, dass sich die Sicherheit nur auf Forderungen aus der bankmäßigen Geschäftsbeziehung bezieht, auch wenn nach dem Wortlaut der Klausel ("gleich aus welchem Rechtsgrund") auch andere Ansprüche erfasst sein könnten.
• BGH, 24.06.1992 - VIII ZR 188/91

  Leasingvertrag - EDV-Anlage - Leasingbedingungen - Gewährleistungsansprüche - …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 07.06.2021 - 5 U 247/20

  Daraus, dass bei der typischen Fallgestaltung des Finanzierungsleasing die Abtretung der kaufrechtlichen Gewährleistungsansprüche nur - in früherer Terminologie - den Anspruch "auf Wandelung" umfasst, nicht aber den "aus der Wandelung" (etwa BGH, WM 1992, 1609), kann ein umgekehrter Analogieschluss für die Auslegung der hier in Rede stehenden Darlehensbedingungen nicht ohne weiteres gezogen werden, mag er auch aufgrund der Interessenlage der Verwenderin durchaus nahe liegen.
• LG Nürnberg-Fürth, 18.12.2019 - 10 O 1165/19

  Abgewiesene Klage im Streit um Schadensersatz wegen behaupteter Abgasmanipulation

  Auszug aus OLG Nürnberg, 07.06.2021 - 5 U 247/20

  Die Berufung des Klägers gegen das Endurteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 18.12.2019, Az. 10 O 1165/19, wird zurückgewiesen.

• BGH, 24.04.2023 - VIa ZR 1517/22

  Zur Unwirksamkeit der formularmäßigen Abtretung von Ansprüchen des Käufers an die …

  Die Klausel, die der Senat ohne Bindung an die Auslegung des Berufungsgerichts selbst auslegen kann (vgl. BGH…, Urteil vom 14. Mai 2019 - XI ZR 345/18, BGHZ 222, 74 Rn. 38;… Urteil vom 15. November 2022 - XI ZR 551/21, NJW 2023, 296 Rn. 19), ist so zu verstehen, mit Ausnahme von Gewährleistungsansprüchen aus Kaufvertrag erfasse sie sämtliche mit dem Erwerb des Fahrzeugs in Zusammenhang stehenden Ansprüche des Klägers gegen die Beklagte (so OLG Nürnberg, Urteil vom 7. Juni 2021 - 5 U 247/20, BeckRS 2021, 29939 Rn. 29; OLG Stuttgart…, Urteil vom 9. Februar 2022 - 23 U 1890/21, juris Rn. 36; noch weiter OLG Naumburg…, Urteil vom 15. Oktober 2021 - 8 U 24/21, juris Rn. 3).
• OLG Stuttgart, 01.02.2023 - 23 U 4323/21

  Dieselverfahren: Ansprüche des Kfz-Käufers wegen unzulässiger Abschalteinrichtung …

  Insbesondere hält sie einer Kontrolle nach den § 305 ff. BGB stand (vgl. OLG Nürnberg, Urteil vom 7. Juni 2021 - 5 U 247/20 = BeckRS 2021, 29939, Rn. 27 ff.; Senat, Urteil vom 9. Februar 2022 - 23 U 1890/21; OLG Frankfurt a. M., Hinweisbeschluss vom 10. August 2020 - 3 U 95/20, n. v.; OLG Düsseldorf, Hinweisbeschluss vom 21. Januar 2021 - 13 U 39/20 n.V.; a.A. OLG Naumburg…, Urteil vom 15. Oktober 2021 - 8 U 24/21, juris, Rn. 3).

  (1) Unter Berücksichtigung der jeweiligen Interessen von Sicherungsnehmer und Sicherungsgeber dürfte die Regelung in Ziff. II. 2., vierter Spiegelstrich bei einer Gesamtbetrachtung von Ziff. II. AGB dahin zu verstehen sein, dass die Abtretung nur Ansprüche umfasst, die mit dem jeweils finanzierten Fahrzeugerwerb in Zusammenhang stehen (OLG Nürnberg, Urteil vom 7. Juni 2021 - 5 U 247/20 = BeckRS 2021, 29939, Rn. 29; in diesem Sinne auch Senat, Urteil vom 22. Februar 2021 - 23 U 513/21, n.v.; eine solche Auslegung zumindest erwägend auch der 16a. Zivilsenat in der vorerwähnten Terminsverfügung).

  bb) Aufgrund der Offenlegung der Sicherungsabtretung ist der Kläger aber jedenfalls nicht aktivlegitimiert, eine Zahlung an sich zu verlangen (vgl. OLG Nürnberg, Urteil vom 7. Juni 2021 - 5 U 247/20 = BeckRS 2021, 29939, Rn. 30 f.).

  Damit ist er auch berechtigt, den Schuldner in Annahmeverzug zu setzen, soweit Zug um Zug eine Gegenleistung zu erbringen ist (vgl. BGH…, Urteil vom 17. Januar 2002 - VII ZR 490/00, juris, Rn. 14; OLG Nürnberg, Urteil vom 07. Juni 2021 - 5 U 247/20 = BeckRS 2021, 29939, Rn. 38).

  Denn ein Schuldner hat schon dann Kenntnis von einer Sicherungsabtretung, wenn er weiß, dass der Gläubiger einen Darlehensvertrag mit einer Bank abgeschlossen hat, deren dem Schuldner bekannte Darlehensbedingungen eine Sicherungsabtretung gerade solcher Forderungen vorsehen, wie sie vom Gläubiger geltend gemacht werden (OLG Nürnberg, Urteil vom 07. Juni 2021 - 5 U 247/20 = BeckRS 2021, 29939, Rn. 38).

• OLG Stuttgart, 16.11.2022 - 23 U 3119/21

  Geltendmachung von Ansprüchen des Pkw-Käufers wegen Verwendung unzulässiger …

  Insbesondere hält sie einer Kontrolle nach den § 305 ff. BGB stand (vgl. OLG Nürnberg, Urteil vom 7. Juni 2021 - 5 U 247/20 = BeckRS 2021, 29939, Rn. 27 ff.; Senat, Urteil vom 9. Februar 2022 - 23 U 1890/21; OLG Frankfurt a. M., Hinweisbeschluss vom 10. August 2020 - 3 U 95/20, n. v.; OLG Düsseldorf, Hinweisbeschluss vom 21. Januar 2021 - 13 U 39/20 n.V.; a.A. OLG Naumburg…, Urteil vom 15. Oktober 2021 - 8 U 24/21, juris, Rn. 3).

  (1) Unter Berücksichtigung der jeweiligen Interessen von Sicherungsnehmer und Sicherungsgeber dürfte die Regelung in Ziff. II. 3., vierter Spiegelstrich bei einer Gesamtbetrachtung von Ziff. II. AGB dahin zu verstehen sein, dass die Abtretung nur Ansprüche umfasst, die mit dem jeweils finanzierten Fahrzeugerwerb in Zusammenhang stehen (OLG Nürnberg, Urteil vom 7. Juni 2021 - 5 U 247/20 = BeckRS 2021, 29939, Rn. 29; in diesem Sinne auch Senat, Urteil vom 22. Februar 2021 - 23 U 513/21, n.v.; eine solche Auslegung zumindest erwägend auch der 16a. Zivilsenat in der vorerwähnten Terminsverfügung).

  bb) Aufgrund der Offenlegung der Sicherungsabtretung ist der Kläger aber jedenfalls nicht aktivlegitimiert, eine Zahlung an sich zu verlangen (vgl. OLG Nürnberg, Urteil vom 7. Juni 2021 - 5 U 247/20 = BeckRS 2021, 29939, Rn. 30 f.).

  Damit ist er auch berechtigt, den Schuldner in Annahmeverzug zu setzen, soweit Zug um Zug eine Gegenleistung zu erbringen ist (vgl. BGH…, Urteil vom 17. Januar 2002 - VII ZR 490/00, juris, Rn. 14; OLG Nürnberg, Urteil vom 7. Juni 2021 - 5 U 247/20 = BeckRS 2021, 29939, Rn. 38).

  Denn ein Schuldner hat schon dann Kenntnis von einer Sicherungsabtretung, wenn er weiß, dass der Gläubiger einen Darlehensvertrag mit einer Bank abgeschlossen hat, deren dem Schuldner bekannte Darlehensbedingungen eine Sicherungsabtretung gerade solcher Forderungen vorsehen, wie sie vom Gläubiger geltend gemacht werden (OLG Nürnberg, Urteil vom 7. Juni 2021 - 5 U 247/20 = BeckRS 2021, 29939, Rn. 38).

 
• OLG Stuttgart, 14.09.2022 - 23 U 2239/21

  Gewährleistungsklage des Käufers eines Dieselneufahrzeug gegen den …

  Insbesondere hält sie einer Kontrolle nach den § 305 ff. BGB stand (vgl. OLG Nürnberg, Urteil vom 07. Juni 2021 - 5 U 247/20 = BeckRS 2021, 29939, Rn. 27 ff.; Senat, Urteil vom 09. Februar 2022 - 23 U 1890/21; OLG Frankfurt a. M., Hinweisbeschluss vom 10. August 2020 - 3 U 95/20, n. v.; OLG Düsseldorf, Hinweisbeschluss vom 21. Januar 2021 - 13 U 39/20 n.V.; a.A. OLG Naumburg…, Urteil vom 15. Oktober 2021 - 8 U 24/21, juris, Rn. 3).

  Unter Berücksichtigung der jeweiligen Interessen von Sicherungsnehmer und Sicherungsgeber dürfte die Regelung in Ziff. II. 3., vierter Spiegelstrich bei einer Gesamtbetrachtung von Ziff. II. AGB dahin zu verstehen sein, dass die Abtretung nur Ansprüche umfasst, die mit dem jeweils finanzierten Fahrzeugerwerb in Zusammenhang stehen (OLG Nürnberg, Urteil vom 07. Juni 2021 - 5 U 247/20 = BeckRS 2021, 29939, Rn. 29; in diesem Sinne kürzlich auch Senat, Urteil vom 22. Februar 2021 - 23 U 513/21, n.v.; eine solche Auslegung zumindest erwägend auch der 16a. Zivilsenat in der vorerwähnten Terminsverfügung).

  Aufgrund der Offenlegung der Sicherungsabtretung ist der Kläger aber jedenfalls nicht aktiv legitimiert, eine Zahlung an sich zu verlangen (vgl. OLG Nürnberg, Urteil vom 07. Juni 2021 - 5 U 247/20 = BeckRS 2021, 29939, Rn. 30 f.).

• OLG Stuttgart, 05.10.2022 - 23 U 3459/21

  Vorhandensein einer unzulässigen Abschalteinrichtung am Motor eines …

  Aufgrund dieser mittlerweile offengelegten Sicherungsabtretung könnte der Kläger - unabhängig davon, ob ursprünglich eine stille Zession vorlag - nur noch Zahlung an den Zessionar verlangen (so schon Senat…, Urteil vom 9. Februar 2022 - 23 U 1890/21, juris, Rn. 42; ausführlich OLG Nürnberg, Urteil vom 7. Juni 2021 - 5 U 247/20, BeckRS 2021, 29939, Rn. 30 f., m. w. N.).

  aa) Unter Berücksichtigung der jeweiligen Interessen von Sicherungsnehmer und Sicherungsgeber dürfte die Regelung in Nr. 11. 3., vierter Spiegelstrich der AGB bei einer Gesamtbetrachtung von Nr. 11. der AGB dahin zu verstehen sein, dass die Abtretung nur Ansprüche umfasst, die mit dem jeweils finanzierten Fahrzeugerwerb in Zusammenhang stehen (vgl. OLG Nürnberg, Urteil vom 7. Juni 2021 - 5 U 247/20, BeckRS 2021, 29939, Rn. 29; eine solche Auslegung zumindest erwägend auch der 16a. Zivilsenat des OLG Stuttgart in der vorerwähnten Terminsverfügung).

• OLG Stuttgart, 09.02.2022 - 23 U 1890/21

  Finanzierter Fahrzeugkaufvertrag: Aktivlegitimation des Käufers zur …

  Insbesondere hält sie einer Kontrolle nach den § 305 ff. BGB stand (vgl. OLG Nürnberg, Urteil vom 7. Juni 2021 - 5 U 247/20, BeckRS 2021, 29939, Rn. 27 ff.; OLG Frankfurt a. M., Hinweisbeschluss vom 10. August 2020 - 3 U 95/20, n. v.).